原文节选

中古时期，“掘”有秃、钝义，蔡镜浩(1990:196)“掘”条已发之，举《太平广记》卷三二0引《幽明录》“十指垂掘”，谓“即十指将秃，为磨铠所致”。《太平御览》卷五二引《幽明录“掘头舟”，谓“指平头之小舟”。《南齐书·王僧虔传》“常用掘笔书”，谓“掘笔，即秃笔”。释宝志《谶诗》“掘尾狗子自发狂”，谓“掘尾即秃尾”。所说均是。唯举《抱朴子(内篇)·仙药》“又千岁燕，其窠户北向，其色多白而尾掘”例后征引：“孙星衍校勘云：《御览》九百八十八引‘尾'下有‘曲’字。”“继昌、陈其荣《校勘记》云：‘而尾掘’，《御览》九百二十作‘而尾屈’，九百八十六作‘而尾毛堀’，一本作‘而尾毛掘’。堀、掘皆与屈相当。”“此说不妥，作‘屈’、‘曲’盖不明‘掘’有秃义而误改。

这里提到《抱朴子内篇》“而尾掘”，或作“而尾屈”“而尾毛堀”，究竟是“堀、掘皆与屈相当”，还是因“不明‘掘’有秃义而误改”；“掘”有秃义，其得义由来如何。这些值得作更深人的考察。以下就“掘”有秃、短义的来源，大型语文辞书对相关字词的解说以及“受诎”“受屈”二词究竟为何义酌作考察，以就正于方家。

论文位置

北区三教图书馆：《汉字汉语研究》2023年第2期第3页至13页，架标号29号。